مع مطلع الألفية الجديدة، وظهور انترنت، صارت متابعة الجماهير الأخرى أسهل من أي وقت مضى. ومع وجود مشكلات بين الجمهور الأهلاوي والجماهير الأخرى (سيان مشكلات مع فرق ديربي أو فرق أقاليم) كان حدوث التقاء بين الجماهير بصفة عامة سهلا ميسرا مع وجود المنتديات ومواقع الأندية. بتعاقب المشكلات بين بعض الجماهير في مصر واتحاد الكرة، ومن متابعة نتائج تلك المشكلات، بدا إن جمهور الأهلي يسير في اتجاه بدأت ملامحه في الظهور حاليا.

النادي الأهلي يعاني من قديم الأزل من السخرية من قيمه ومبادئه. أي قرار على غير هوى "جماهير أخرى" يكون الاتهام الأكلاشيه والأزلي "اتفرج يا سيدي على نادي المباديء". الغريب هو اتخاذ أمر المفترض إنه محمود بالتمسك بالقيم والمباديء، على إنه معيبة أو خطأ أو لا ينفذ بشكل صحيح. وفي الغالب بيكون الاتهام مرتبط بقرار ضد مصلحة الجمهور المنافس وفي الأغلب تلك الجماهير أساسا ملفها مليان، لأنه الطبيعي فيه خروقات كتير لمباديء أكتر في مصر

في مرحلة ما بعد تولي أحد القضاة رئاسة ناد كبير (لا أحب ذكر اسمه) أصيب الوسط الرياضي في الصميم، وربما لم يلحظ الكثيرون آثار توليه رئاسة النادي وسياسة الصوت العالي والتي لا يزال الوسط يعاني منها إلى اليوم، حتى بعد دخول المستشار السابق إلى السجن (وخروجه منه)، لا يزال نفس المنطق ونفس السياسة هي الحكم. ثقافة الصوت العالي والجعجعة والسب والشتم والتعريض بذمم آخرين وسب كل من يخالف، إلخ كان الغالب. مع الأسف رحل الرئيس السابق، ولكن الوضع استمر، أو ربما أثره الخفي لايزال ملموسا إلى اليوم.

وجود لوائح مشوهة ومطبقة ع الكيف، نتج عنه خلافات حتمية ما بين الاتحاد المصري والاندية، ومن ثم أوجد صراعات ما بين الاتحاد والجماهير بالتبعية.

صراع حسني عبد ربه مع الاتحاد والاسماعيلي
ودخل فيه جمهور الاسماعيلي

وصراع نائب اتحاد كرة القدم مع الزمالك
ودخول جمهور الزمالك فيه

((وبالمناسبة دخل النائب في صراعات مع جمهور الأهلي))

كان رضوخ الاتحاد المصري في الحالتين وغيرهم إيذان أو تلميح بإن الجماهير صارت هي المحرك الأساسي لقرارات الاتحاد. الاتحاد المصري قبل باعطاء حسني للاسماعيلي (حتى مع وجود فاكسات من الفيفا لم يفهمها اتحاد الهواة)، وقبول شوبير بالصلح مع مجلس الزمالك، حتى مع سبه في مدرجات الاستاد إلى جانب بعض الهجوم من جماهير بورسعيد ضد الحكام واتحاد الكرة بالتبعية

شاف جمهور الأهلي إنه الأعلى صوتا قادر على اخذ حقه.. وإن زمن الصوت العالي صار هذا الزمان. كان واضح بالنسبة للجماهير إن اتحاد الكرة بعد أن كان ينفذ القرارات بناءا على مصالح أو علاقات مع أندية، أو خوف من إعلام، انضم إليها عامل آخر، وهو قوة الجماهير .. أو صوت الجماهير. نظرتك على مسرح الأحداث مهمة ومن خلالها تتابع تحرك كل الأطراف .. لأنك مش قاعد أعمى أو أصم لما يدور حولك، ومتابع لصراعات ما بين جمهور يهاجم، من غير دفاع (حتى عن النفس). ء

كتير من دفاع الجمهور الأهلاوي أو حتى كلامه عن حدوث تغير في فكره التشجيعي نابع من الوقائع السابقة تحديدا. ذهاب شوبير إلى الزمالك برجله بعد الشتيمة والتهزيء فيه، وميل اتحاد الكرة للاسماعيلي في قضية حسني عبد ربه. إدارة الناديين ركنت في موقفها وقوتها إلى الجماهير (بتغطية دريم لجمهور الاسماعيلي، أو الهجوم على شوبير من قبل الزمالك). وعلى العكس كانت إدارة الأهلي من موقفها من الرابطة في حالة الخروج لعمل اعتصام سلمي أمام اتحاد الكرة بعد تحول قضية حسني عبد ربه واتخاذها بُعدا جماهيريا. رد المجلس الأحمر على رئيس الرابطة يحمل أكثر من مغزى: "نحن قادرين على حماية مصالح النادي". لكن الجمهور لم يقتنع .. أو جايز شايف قدامه عجز إداري واضح في المشكلة. ودي مشكلة إن الجمهور نفسه هو المقيم، وبناءا على التقييم يتم التحرك أو إيجاد رد فعل ، ولاحظ حسني مثلا قاعد فين دلوقت رغم عدم البت في مشكلته

النقطة الثانية في تطور جمهور الأهلي تتمثل في تعرضه للسب في كثير من المباريات، سيان مباريات ديربي أو مباريات أقاليم. كان فيه بعض الردود عليها من الأهلاوية وإن لم تتسم بالجماعية، حتى مع وجود الرابطة، إضافة إلى التركيز على التشجيع الحضاري منهم ولكنه لم يستمر ونتج عنه ظهور ألتراس أهلاوي. مع وجود الاستفزاز أو حالات السب المتكرر في المباريات والتراشق اللفظي في المدرجات إلى جانب تعرض الجمهور لبعض المشاحنات وعدم الرد "بجماعية" عليها (كان فيه الركون والاعتماد على الصبر البشري ولكنه تعدى الاحتمال ومع غياب العقوبات على من يقوم بالسب بجماعية ومع حالة الاستفزاز من جماهير أخرى (تحول الأمر إلى ما يشبه "مصر مش بتحبك يا أهلي") جعل الاستفزاز والاستثارة تبلغ إلى أقصاها)، وبدخول المعارك مرحلة أخرى من التطرف بسب رؤساء الأهلي الأموات وإدارته الحية، أو حتى لاعبيه، حدث رد الفعل العكسي اللي كان ضروري من وجهة نظر قطاع عريض من جمهور الاهلي.. لأنه "لم يعد في مجال الصبر منزع". ء

بديهي إنه الاستفزاز يقابل برد فعل. ومن مآخذ البعض على رابطة مشجعي الأهلي (سيان ألتراس أو حتى من خارجها) إنها تعامل الآخر بمثالية، في حين الآخر ليس لديه إلا السب أو الشتم (ولاحظ تكرار حالات فوز فريق الأهلي على الفرق الأخرى، وبما إن الأهلي فائز، لا يصبح هناك مفر أمام الجمهور الآخر إلا السب كرد فعل على فشل فريقه في الفوز أو حتى التعادل)، والاستفزاز في حالة هزيمة الأهلي (مثال مباراة الاسماعيلي هأقوله فيما بعد). ء